Otra semana que se nos ha ido en pleno trimestre primaveral;
en pleno trimestre en el que más eventos relacionados con la competición se
acumulan. Y hablando de competición, este próximo sábado tenemos elecciones en
la Federación Madrileña de Yudo con dos listas o grupos elegibles: uno bajo el
nombre de Proyecto Futuro y otro bajo el de Somos Todos. Toda una competencia.
Pero vamos primero con lo deportivo, que lo ha habido; mucho
y bueno. Para empezar, el jueves hubo reunión "espontánea" (y casi con
nocturnidad -y sin aviso previo-) de la Junta Directiva de la FEJJTEM en la que se abordó el formato
del próximo Campeonato Nacional y las dos jornadas de formación de árbitros. En
la columna de la izquierda de este mismo YUDIARIO tenéis los carteles de ambos
eventos: Seminarios de formación de árbitros (7 y 8 de mayo) y Campeonato
Nacional (domingo 29 de mayo). Pronto se distribuirá la circular y tendréis
mucha más información.
Llegó el sábado y tuvimos una muy buena representación del
club en todo un Campeonato de Madrid Absoluto ("senior"). Nuestros
valientes representantes demostraron estar a la altura de una cita de gran
exigencia que vale como Sector del Campeonato de España y en el que notamos
ausencias notables de algunos clubes de prestigio. De ahí que aún demos mayor mérito a la participación de los nuestros, que, no tuvieron demasiada
suerte, pero destacamos su actitud y entrega. Tenemos que felicitar a todos nuestros
participantes, tanto a los veteranos, por su implicación y el ejemplo que dan,
como a los jóvenes (cadetes) por su arrojo e ilusión a la hora de saltar a la
cancha.
Entre lo más positivo el gran ipón de Sergio Cortés de
uchi-mata y el de José Alberto Santiago de co-uchi-makikomi; el primero en
menos de 73 Kg. y el segundo en menos de 60 Kg. El simple hecho de participar
en este tipo de campeonatos y conseguir un ipón ya tiene mérito y denota que
hay mimbres, más que suficientes, para seguir. Otra cosa es el afrontar los
encuentros con mejor disputa de agarres y estratégicamente más preparados.
Pero, para eso, hay que seguir trabajando en el tatami (como siempre
recomendamos) y echar horas. Todo llegará.
En el caso de Jaime Alamillo (en menos de 66 Kg.) y de Miguel
Ángel Moreno (en menos de 73 Kg.) está claro que necesitan acumular más y más
experiencia. Fueron sorprendidos a las primeras de cambio. Pero estuvieron allí y salieron con ganas de repetir; eso es lo importante.
Nuestro cadete Marco Antonio Mingorance hizo un gran trabajo
aunque al final no pudo culminar su primer encuentro con victoria y tampoco
tuvo repesca. Pero insistimos en felicitar a nuestros valientes yudocas. Lo
primero, por haber participado, cosa que no todos sus compañeros hacen por los
más variopintos motivos (algunos tras haberse inscrito y sin
siquiera avisar de que finalmente no irían -un verdadero ejemplo de falta de
compromiso, educación y respeto-). Lo segundo porque dieron de sí todo lo que
tenían y, ya se sabe, que el que da lo que tiene no está obligado a más.
Somos todos Vs Proyecto de Futuro
O lo que es lo mismo… el sábado hay elecciones a la
Federación Madrileña de yudo. Y hay dos grandes grupos. El primero (
Somostodos) es en el que se integra el CDE WLAC Yudo y el profesor Wladimiro Martín
y el segundo, pese a su promesa de futuro (
Proyecto de futuro), se fundamenta en el continuismo. De
las propuestas de
Somos Todos podéis tener toda la información que deseéis en
el siguiente
ENLACE Y de lo relativo a
Proyecto Futuro (poca o ninguna propuesta
y sí muchos apoyos, al menos en los vídeos publicitarios) en el
ENLACE
Es decir, que el próximo sábado se podrá votar (por segunda
vez en la historia de la Federación Madrileña de yudo -la anterior fue hace
cuatro años-) a los que compondrán la asamblea general de la misma y de la que
saldrá el nuevo presidente. Se postulan para ello David Zamora (Somos Todos) y
José Luis Valcárcel (Proyecto Futuro).
El simple hecho de que haya elecciones ya es motivo de
júbilo. Por eso, hemos transmitido a nuestros deportistas con derecho a voto
que, por favor, se tomen la molestia de hacerlo; de votar. Y que lo hagan a
quienes crean conveniente. Que nos consulten si no conocen a alguien y que
voten en conciencia porque de lo que se trata es de que sientan la Federación
un poco más suya.
Algunos, incluso se han extrañado de que no pidamos
fervorosamente el voto y les aclaramos que somos muy demócratas antes que
ninguna otra cosa. Creemos que es importantísimo votar; aunque también creemos
que una persona debe de ser un voto. Y creemos que cada voto debe de valer igual que
otro y no diluirse en una asamblea en la que se decide (por delegación,
digamos) lo que "yo" realmente he votado. Tampoco creemos que sea muy
democrático que una persona gobierne en ningún tipo de institución más de
-pongamos- ocho o doce años. Eso de exceder los 30 largos años llevando las
riendas de una entidad (así sea de una entidad asociativa privada, si bien de
utilidad pública, que es como se define una federación), nos parece estar en
las lindes de la democracia. Así sea por el simple hecho de que "lo poco
agrada y lo mucho enfada", como reza el refrán.
Otros dirán que "si
funciona ¿para qué arreglarlo?" Pero el punto de la reflexión es si
realmente funciona, si funciona como debe de funcionar o si puede funcionar
mejor. Dicho de otra manera, en muchas ocasiones, no hay una sola solución, un
modo correcto de hacer las cosas o un sistema que siempre funcione. En mi caso,
pongo en práctica nuevas ideas cuando me percato de que lo que hago podría
hacerse de una manera más ventajosa. También, a veces -lo reconozco- pongo en
práctica ideas innovadoras cuando encuentro una nueva opción y me apetece mucho
probarla. Claro que no todo el mundo está dispuesto a salir de su zona de
confort. (Más bien todo lo contrario). En nuestro mundillo es generalizado -como también se da en muchos
otros ámbitos- el quejarse, lamentarse y criticar, pero sin abandonar ese
ámbito; es decir, sin dar un paso al frente. Incluso, si alguien muestra una
clara vocación proactiva para abordar el motivo de esas quejas, se le suele
dejar más sólo que la una, para seguir -desde la trinchera- criticando, ahora
incluso al que viene a proponer soluciones. ¡Qué sabrá ese! Así es como somos… ¡qué
le vamos a hacer!
Lo que veo meridianamente claro es que alguien tenía que
postularse como oposición a lo establecido y a mi persona no le suele costar
demasiado asumir dicho papel. "Es un soñador" sigue diciendo mi madre
de mi. Por ese motivo no he dudado en ponerme del lado de otros soñadores que
apuestan por un cambio profundo de estructuras en un mundillo el nuestro, en el
que cuesta cambiar todo; hasta el color del yudogui llevó años. También entiendo y me parece
coherente que el grupo Valcárcel se postule como la cómoda continuidad y
defienda "lo que ya es suyo" (algunos han llegado a insinuar que por
una especie de abdicación -de rey a príncipe-) porque, además, supone el modus vivendi de toda una familia. ¿Es
que no lo harían Uds.? Otra pregunta sería ¿cómo han dejado Uds. -demócratas
yudocas- que eso haya llegado a pasar? Se jubiló el primo que llegó de
Alemania, el cuñado y ahora tenemos a la hija, al novio de la misma, por no
hablar de la señora esposa y del tío. ¿Son todos merecedores de los puestos que
ocupan y se ha hecho por un proceso adecuado -abierto y transparente- para trabajar en una
entidad asociativa privada pero de utilidad pública?
Yo soy de la opinión de que en un sitio cerrado, después de
mucho -pero que mucho tiempo-, es bueno abrir las ventanas para que entre aire
fresco. Pero a nadie le puedo imponer que lo haga si está calentito dentro. Y
parece que sí que hay mucha gente calentita dentro; vaya que si la hay. A veces
me ha dado pena que al amor de la brasa hayan renunciado a pretendidos
ideales gentes que he admirado. Pero en este mundillo nuestro ya está uno acostumbrado a ver a personas -que uno creía de una pieza- achantar la muy
-que diría un castizo- por un carguillo,
por una filfa o por un dan. Así es que si tengo en juego mi sueldo y el de mi
familia… pues ya dirán Uds.
En lo que me gustaría -para ir acabando- enfocar el asunto
es en lo que se hace en esa entidad privada de carácter público con los dineros
que llegan por subvenciones -que no son pocos- y con los que llegan por
recursos propios -que son cerros y cerros-. Para los que piensan "si funciona ¿para qué arreglarlo?",
me gustaría centrar la reflexión, por ejemplo, en la pegatina de los kius, (Por no hablar de los caros cursos de titulación, de los caros pases de grados y de los caros cursos en los que preparar esos pases de grado). Hablo -ahora- de un sellito o pegatina, que se vende -nos venden- a buen precio (9 pavos),
que no tiene número de registro y que para que verdaderamente tenga valor ha de
firmar el propio adquirente; el profesor. Un profesor titulado quiero decir, que se ha pagado uno de esos carso cursos de titulación. Pero claro, como también nos han
conseguido meter en el movimiento mercantilista, acabamos siendo cómplices
(estamos calentitos, como decía antes) de algo que en mi humilde opinión es peligroso
y me recuerda mucho al cuento de la gallina de los huevos de oro. No hace falta
insistir mucho en que el mayor gasto de kius lo hacen los niños. Y también
quiero recordar que las licencias de los niños -convenientemente infladas-
costean en parte la de los adultos. Aún recuerdo aquella reunión en que propuse
un sistema de bonus/malus al estilo de las compañías de coches -para no gravar el coste de la licencia infantil- y casi me comen
los que mayor índice de siniestralidad daban por entonces. Y no voy a dar
nombres porque no estoy en disposición de ello, ni quiero abandonar este tono
pedagógico -espero-, muy a pesar -supongo- de algunos que me creen conocer y que
empezaron a leer esto hace unos minutos con ganas de echar la lupa a la más
mínima. De hecho no quiero ni molestar a nadie porque creo que no se trata de
eso y espero haber dejado claro que sólo he intentado dar relato de algunas
cosas como yo las entiendo. Hasta me he mostrado comprensivo con los que
defienden su jornal y el de su familia. Pero sigo entendiendo menos -repito- a
los que donde dijeron digo dicen Diego y más cuando se corrigen por un dan o una
filfa, como decía un poco más arriba. Ah, y tampoco entiendo a los que les
parece bien eso de las abdicaciones o cosas similares en una España en la que
ya, hasta en las tabernas, se exige transparencia, para ver si escampa entre
tanto cochineo, a todos los niveles y en todos los ámbitos de la vida pública.
Y con ello no digo que en nuestra querida Federación Madrileña de yudo haya
nada de esto, pero sigo siendo un fervoroso demócrata y pido transparencia a
todos los niveles. ¿Se acuerdan de aquello de que la mujer del César no sólo
debe de ser honrada, sino también parecerlo? Pues aquí tenemos a toda la
familia del César. Que Uds. lo transparenten bien -con perdón- y… ¡voten!
NOS VEMOS EN LOS TATAMIS (y en las urnas)
